小红书笔记的CES评分体制有个重要参数叫 “内容丰富度”

前文提到小红书是一个不依赖粉丝基础，彻底赖内容质量做引流分发的去中心化渠道，所以其实从选题开端，你的笔记流量就已经注定了。

通过“创作者中心”的“创作灵感”可以寻找到相关领域的人气论题，这里有个小技巧便是，要经常重视渠道使命和系统告诉，假如正好有你领域的活动和论题，投稿曩昔除了能提高曝光外，还有机会获得渠道流量券。

这次爆的论题复盘来看，成功点有两个：

①职场末位筛选机制和

②华为，当时主要是根据第①点来选的，可是没有想到的是在发布笔记后，跟着华为Meta60的爆火也沾了光。

3. TIPS

▲ CES评分=点赞数x1分+保藏数x1分+谈论数x4分+转发数×4分+重视数×8分，CES评分越高，流量越大。

系统在将发布后的笔记推送给用户后，会根据笔记的互动量来给笔记打分，决议是否继续引荐。笔记发布后会被渠道打上一系列标签，并根据标签将笔记引荐给或许感兴趣的目标人群，笔记中被提取的关键词、地理位置等信息则是标签的重点关键词。CES评分会间接反映了笔记的内容质量，在各方面数据都不错的前提下，笔记将会被系统引荐给更多的用户集体，构成“阶梯法”算法引荐。

别的，小红书笔记的CES评分体制有个重要参数叫 “内容丰富度”，便是你笔记标题、内容和标签的匹配度，所以不要随便给笔记加#热门标签，结合笔记内容来匹配对应高热度标签是最好的。

（小红书数据分析后台）

4. 内容编撰

如上图，除了要保证笔记内容和标签的匹配度提高内容丰富度外，通过个人实测，小红书的“点击率”在CES评分系统中的重要性更高。

我在另一个已经有一万粉的情感账号中，对比过两条数据呈现彻底不一样的笔记，从互动份额、播放量对比来看，互动高很多的笔记播放量竟然远远不如另一条，假如依照官方公布的CES计算公式来说，加粉、转发、谈论才是分值最高的。所以在和合伙人讨论后，以为差异较大的应该是在点击率。

所以，这一次我用了简洁直接的案牍配上实在的华为内部图片作为封面，很好的完成了从信息流曝光到点击进入的进程:

内容正文上，小红书着重实在、生活化，防止长篇大论和书面化表达方式，尽量用白话，感情朴实天然最好。

5. 运营技巧

这篇爆文的互动量特别是谈论的引爆是这次的决议因子，刚发布1小时左右，阅读数放到了4000多，只能算一篇小爆的呈现，直到有个粉丝谈论留言提出了“华为35岁现象”这一职场痛点论题后，开端阵营构成挺华为和踩华为两派，我立刻修正加上了PK阵营，更是对谈论区起到了煽风点火作用。

因为这样具有论题性和参与感的内容，才让系统CES得分突破了10万的机审池子。